Temps de parole : la parade de "Quotidien" pour être à l'équilibre
Après les interviews politiques diffusées la nuit sur LCI et CNews, "Quotidien", l'émission phare de TMC, aurait-elle trouvé une nouvelle parade pour rééquilibrer son temps de parole, au mépris de toute forme de cohérence éditoriale ? La question se pose après la diffusion, dans l'émission "Quotidien Hebdo", de longues interviews - quasi in extenso - de politiques.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Il y a non seulement une inégalité dans les temps de parole . Mais pire ,dans la façon dont vous êtes traité, et ce dans tous les médias , selon si vous vous appelez Bardella ,Glucksmann ou Mélenchon. Et pas seulement sur les chaines que vous citez.
L(...)
"Le pire ennemi de La France Insoumise , c'est Mélenchon , "
On croirait entendre un éditocrate de BFM ou de n'importe quel autre média .
N'oubliez pas que sans Mélenchon ,il n'y aurait pas eu de France Insoumise.
Pour apparaître à l'équilibre, le torchon Libération donne la parole à ses lecteurs pour débiner Mélenchon (comme ça ils peuvent dire "c'est pas nous"). Je plains DS s'il doit se rendre sur place pour pondre ses chroniques.
Derniers commentaires
Le quotidien est une émission de Pub,pour la Pub.
l'Arcom n'a pas souhaité nous répondre sur ce cas précis, arguant notamment du fait que l'autorité de régulation n'avait, [...], pas été saisie à ce sujet.
Mais à quoi sert l'ARCOM si elle ne peut pas s'auto-saisir ???
Comme le font remarquer plusieurs commentaires sur ce site ou sur d'autres sites, se focaliser sur l'épouvantail Mélenchon, dixit notamment le grand quotidien vespéral de révérence, et non comparer les votes de députés Nupes, RN, RN et Renaissance à l'AN ou au Parlement européen et les programmes en lice de gauche (depuis ceux de LFI et la Nupes à maintenant celui du NFP versus celui du RN), c'est saborder intentionnellement NFP pour ouvrir la voie à quoi ? un compromis avec les libéraux sous la houlette de Laurent Berger, celui qui a approuvé les lois travail El Khomry et les ordonnances Pénicaud-Macron ? une candidature de la gauche de droite en 2027 ?...
"Contacté à plusieurs reprises par ASI, Théodore Bourdeau, producteur éditorial de Quotidien, n'a finalement pas donné suite à nos sollicitations. "
et en plus à la malhonnêteté de leurs tactiques, ils ajoutent leur lâcheté et leur absence d'éthique
Décidément, la démocratie est malmenée.
Pour apparaître à l'équilibre, le torchon Libération donne la parole à ses lecteurs pour débiner Mélenchon (comme ça ils peuvent dire "c'est pas nous"). Je plains DS s'il doit se rendre sur place pour pondre ses chroniques.
On peut passer à autre chose, maintenant ? L'extrême droite est aux portes du pouvoir, on a des choses plus importantes à faire que consoler l'égo de JLM.
Cette bonne partie de la gauche fait le jeu du Front national. Parce qu'il y aura de nombreux seconds tours opposant L F I au FN . Et il faudrait passer à autres chose ? Vous êtes un rigolo dans votre genre.
JLM fait le jeu de la droite et du RN en revendiquant le poste de premier ministre. Car beaucoup de gens le considère comme autant (voire plus) extrémiste que le RN. Vous trouvez ça injuste ? Vous ne ferez pas changé les gens d'avis en 2 semaines.
La meilleure chose que JLM pourrait faire pour le front de gauche, c'est faire comme Glucksmann et dire:
1) qu'il n'est pas candidat à un poste de responsabilité
2) qu'il veille à ce que le nouveau front populaire respecte les valeurs qui sont importantes à ses yeux
le 1) permet de ne pas effrayer ceux qui n'aiment pas JLM, et le 2) permet de rassurer ceux qui aiment JLM. Le 7 juillet, on aura besoin de vraiment tous les votes. Pour le moment, ce sont les fachos qui sont bien partis pour gagner, ce n'est vraiment pas le moment de faire la fine bouche.
Merci pour cette vidéo, Mme UneSorcièrecommelesAutres. Un égo surdimensionné n'est pas en soi un défaut. Ça dépend de ce qu'on en fait : au service de la raison et de tous, ou au service de l'émotionnel et de soi ou de l'entre-soi.
"Quel tocard."
A l'évidence, vous êtes jaloux.
JLM fait le jeu de la droite et du RN en revendiquant le poste de premier ministre. Car beaucoup de gens le considère comme autant (voire plus) extrémiste que le RN. Vous trouvez ça injuste ? Vous ne ferez pas changé les gens d'avis en 2 semaines.
Qui a façonné cette image ? Et au delà de Mélenchon, qui met désormais un signe égal entre LFI et le Front national ? C'est bien our ça que je mets en cause les médias dominants plutôt que l'homme politique. S'il se retirait, ce serait à la plus grande joie de ceux qui aspirent au retour de la gauche de droite, celle qui a engendré Macron.
Le fait est que JLM est un repoussoir, alors que les élections prochaines peuvent donner une majorité absolue à l'extrême droite. Plus JLM montre qu'il veut le pouvoir, plus ça augment les chances de victoire du RN. Qu'est-ce que vous n'arrivez pas à comprendre là dedans ?
On va peut-être avoir les fachos au pouvoir dans 10 jours, et vous passez votre temps à cracher sur ce que vous appelez "la gauche de droite", sans laquelle la gauche ne peut de toute façon pas gagner.
S'il n'y avait que libé:
Utilité de relayer une tribune écrite par on ne sait qui et réservée aux abonnés?
Cette méthode ne surprendra que ceux qui croient encore au libération des débuts et ils sont très, très vieux,(j'en fais partie) et surtout très très très rares.
Chacun connait la détestation de libé pour Mélenchon.
Et puis cet article n'est pas en accès libre : qui va s'abonner pour lire çà ?
Il y a non seulement une inégalité dans les temps de parole . Mais pire ,dans la façon dont vous êtes traité, et ce dans tous les médias , selon si vous vous appelez Bardella ,Glucksmann ou Mélenchon. Et pas seulement sur les chaines que vous citez.
Le RN est aux portes du pouvoir mais l'ennemi à abattre sont les insoumis.
Les journalistes auront une lourde responsabilité si par malheur les RN arrive au pouvoir.