Bettencourt : la cour d'appel donne raison à Mediapart
"Non seulement notre journal n'a commis aucun délit avec la révélation des enregistrements réalisés par l'ex-majordome de Liliane Bettencourt, mais il n'a fait que son devoir : informer sur des faits d'intérêt général." La cour d'appel de Paris "confirme intégralement le jugement de première instance qui, le 1er juillet, avait jugé « d'intérêt public » notre travail" "L'origine illicite des enregistrements, dont nous avions évidemment vérifié l'authenticité, ne saurait entraver la révélation de faits d'intérêt public concernant le respect de la loi fiscale, les financements de partis ou de personnalités politiques, le fonctionnement et l'indépendance de la justice ou l'avenir de l'actionnariat d'une grande entreprise." explique le fondateur du site, Edwy Plenel. |
"Mediapart était assigné par Liliane Bettencourt et par Patrice de Maistre, son gestionnaire de fortune" qui "demandaient de nouveau le retrait total de nos premières informations, qui leur avait été clairement refusé" par le premier jugement.
Pour vous y retrouver et préciser l'attitude des médias dans cette affaire consultez notre observatoire Woerth, Bettencourt, Courroye, et le bouclier : notre rattrapage
Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous