2016 : Assa Traoré, naissance d'une combattante [AVENT 2020]
C'est ainsi : les victimes ne sont pas toujours parfaites. Ça n'en fait pas moins des victimes. Adama Traoré avait fait plusieurs mois de prison avant son interpellation fatale en juillet 2016 ; et l'un de ses codétenus, qui l'accusait de viol, a été indemnisé en juillet 2020 (sans que les faits, puisqu'Adama est mort, aient pu faire l'objet d'un procès). Son frère Bagui a été condamné pour extorsions de fond sur personnes vulnérables pour des faits remontant à 2015 et 2016, avant la mort de son frère. D'autres condamnations pour violence dans le cadre d'émeutes consécutives à la mort d'Adama, notamment, pleuvront ensuite sur la famille. En attendant, ce 12 septembre 2016, Assa Traoré est sur le plateau d'Arrêt sur images, cinq mois après les faits, déjà habitée par ce calme olympien, cette colère contenue qu'on lui connaît. Et déjà, elle martèle : "Nous sommes les victimes, je n'ai pas à répondre à ces questions-là", celles qui portent sur les faits de violence et de délinquance de sa fratrie, puisque la mort de son frère découle d'un simple contrôle d'identité (de son autre frère, Bagui) qui a dégénéré. En 2020, Assa Traoré et le mouvement Vérité pour Adama ont beaucoup fait la Une, en France et aux Etats-Unis, dans les semaines de manifestations qui ont suivi la mort de George Floyd. Notre émission de 2016 permet d'observer ses premiers pas de combattante.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Vraiment très déçu par cette émission. Je regarde ASI pour prendre du recul sur les médias. Hors du recul, cette émission n'en a aucun, elle est totalement orientée et partiale en ne servant la soupe qu'envers une seule des deux versions. Je ne criti(...)
J'avoue en être aussi sorti assez mal à l'aise de cette émission, avec l'impression qu'on voulait exciter ma pitié, et non m'aider à penser. L'affliction (évidemment fort compréhensible) de l'invitée empêche l'interview d'être aiguisée et précise, c'(...)
Je suis d'accord avec vous, et j'irai même plus loin. A certains moments j'ai eu presque le sentiment d'une émission bidon pour tester les habitués d'ASI tellement c'était gros...
Manque de contradiction, alors qu'Assa Traoré sort quand même quelq(...)
Derniers commentaires
Très dommage...
1) @si est une émission de décryptage des média, pas une émission de débats. Il peut y en avoir -des débats-, mais l'objet initial n'est pas celui-ci. Sur le sujet qui nous occupe, et face au rouleau compresseur à la disposition des ministères de l'intérieur et de la justice (par ailleurs exposé séquences à l'appui au cours de l'émission), il me semble pertinent qu'@si s'intéresse au déploiement d'un contre-discours médiatique. Qui mieux que l'instigatrice pour en parler? Je ne vois pas. Elle est de la famille. Et alors?
2) C'est marrant comme la demande "d'un autre point de vue" est systématiquement demandée lorsque le sujet ne va pas dans un certain sens et ce quelque soit le poids médiatique global de chaque point de vue. A quelques exceptions près, j'ai rarement vu réclamer à cor et à cri une pluralité de points de vue pour des émissions qui se disent "de débats" (suivez mon regard...).
Bonnes fêtes aux @sinautes!
Prison ferme pour Bagui Traoré, responsable du fait qu'un policier maladroit a été blessé par son chien et qu'une policière tout aussi maladroite a été incommodée par sa bombe de gaz lacrymogène.
Ceux qui ont attaqué et gravement brûlé des policiers à la Grande-Borne courent toujours.
Eviter de faire cette tête un peu larmoyante... je sais ou plutôt devine que cette histoire puisse vous toucher mais gardons tous courage :-)))
Ciao et bon courage !
SEMIR
- les violences faites envers les descendants des populations immigrées qui elles-mêmes sont issues des colonies
- la connivence des médias qui ne font pas leur travail d'INFORMER
- la justice dont notamment ce procureur qui livrent des éléments de cette affaire plus que de façon foireuse
- les politiciens qui n'ont pas un seul mot en direction de la victime morte très vraisemblablement d'asphyxie par des militaires de la gendarmerie.
Mais c'est pas grave, Pujadas pourra envoyer des journalistes filmer en caméra cachée un café où je cite "les femmes sont interdites".
Voilà où nous en sommes en France.
MERCI @SI.
SEMIR
Donc, en gros, sur les deux plaintes des policiers pour blessures, l'un a été blessé par son propre chien, l'autre par sa propre bombe lacrymo.
Question : sur le total des français qui ont entendu parler des blessures de flics par les frères Traoré, combien entendront parler de ces révélations ?
Le mal est fait, la suspicion sur les victimes et tous ceux qu'ils ont le malheur de "représenter" est ancrée dans les têtes, mais passons au sujet suivant. Et encore, et encore…
Il fait froid dans le monde
Ca commence à se savoir
Et il y a des incendies qui s'allument dans certains
endroits parce qu'il fait trop froid
Traducteur, traduisez
Mais N'ayez pas peur
On sait ce que c'est que la radio
Il ne peut rien s'y passer
Rien ne peut avoir d'importance
Ce n'est rien
Ce n'était rien
Juste pour faire du bruit
Juste de la musique
Juste des mots des mots Des mots des mots
Tout juste un peu de bruit
Tout juste un peu de bruit
Ce qui fait froid dans le dos, c'est aussi le silence des députés.
On voit bien un ou deux visages de femmes députés qui semblent rejeter les propos insensibles de Cazeneuve
On revoit bien le visage du député Pouria Amirshahi lorsqu'il dit "C'est faux" aux propos de Cazeneuve. Honneur au député Pouria Amirshahi !
Mais les autres députés sont de marbre, aussi insensibles que Cazeneuve, aussi tétanisés dans leur petite cuisine politique mâtinée d'état d'urgence
Et puis, tandis que l'on suspecte à tort Adama Traoré dans une affaire d'extorsion de fonds et que les journaux télévisés et les journalistes de la presse générale le tenaient pour coupable méritant bien son sort, tandis que la victime devient le coupable, on voit, ON VOIT, IL FAUT HURLER CES MOTS, ON VOIT dans cette salle de l'Assemblée Balkany, on voit Balkany en liberté, siéger à l'Assemblée sans jamais risquer un contrôle d'identité !
Et tandis que Cazeneuve défend l'honneur perdu des forces de l'ordre, certains policiers viennent défiler pour prendre en otage le gouvernement avec des arrières pensées politiques très claires d'extrême droite alors que ces mêmes gens se sont tus quand Sarkozy a diminuer leurs effectifs, car dans la lâcheté ils ne sont pas les moindres. Heureusement qu'ils ne sont pas tous de cet acabit mais il y en a suffisamment pour qu'on dénonce cet état de fiat et qu'on amène tout le monde à réfléchir.
Je reprends ces mots de Assa Traoré : tutoiment, contrôle d'identité 5 fois par jour par les mêmes gens.
Un grand coup de chapeau à Assa Traoré pour son courage, sa détermination et son sang froid.
Émission extrêmement digne, merci l'équipe d'Arrêt sur images.
Ce serait bien de pouvoir la partager pour faire la nique aux autres médias et rétablir toutes ces vérités.
Cazeneuve est infâme, son gouvernement avec ! beurk.
Merci pour cette émission, très nécessaire.
J'ai été frappé par cette facette des luttes des "quartiers", où on utilise l'auto-média, où on a une porte-parole, des assemblées... Je savais bien que tout ne se résumait pas à l'artistique (hip hop, slam...) ou aux émeutes, mais c'est encourageant de voir très concrètement, et de façon aussi développée un mode de lutte qui est proche de ceux des désobéissants, des activistes non-violents, ou des stratégies légalistes des asso de la société civile.
Que la justice triomphe !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Precision donc :
en 1986 la droite remporte les elections legislatives, c'est la premiere cohabitation droite/gauche, Jacques Chirac devient premier ministre et de fait dirige la France. Le president Mitterrand garde ses prerogatives sur la politique exterieure mais pour tout ce qui est politique interieure c'est le gouvernement Chirac qui assume les pleins pouvoirs. De fait Francois Mitterant se retrouve dans l'opposition et realise durant les 2 annees de cohabitation un travail de sape politique permanent qui lui permettra d'etre reelu en 1988 :d'un point de vue politique c'est tout a son honneur et il aura parfaitement manoeuvre (et chirac se tirera plus d'une balle dans le pied) mais ca n'est pas necessairement reluisant d'un point de vue ethique.
Cette declaration s'insere dans ce processus polique et si elle peut faire larmoyer certains d'entre vous (apres tout elle est delivree avec brio), elle visait a mettre le gouvernement chirac dans le plus profond embarras, Mitterand se desolidarisant ici du gouvernement et prenant fait et cause pour la victime comme l'opinion a ce moment la. (rappelons que la loi devaquet fut un fiasco retentissant). croyez bien que si un gouvernement de gauche avait ete a la tete de l'etat, cette declaration n'aurait probalement jamais eu lieu.
Je ne pense pas que mon interpretation soit cynique,Francois Mitterand etait un grand homme d'etat attache a la grandeur de la france mais faisant preuve d'assez peu d'empathie envers le peuple, le meprisant parfois.
Je regrette qu'ASI ait choisi de diffuser cet extrait sans en preciser le contexte.
Je ne crois pas que les temps ou les politiques ont change.... la situation est tout simplement differente.
---------------------------------------
je trouve extremement interessante l'emission en elle meme, Assa Traore apporte un eclairage different sur l'affaire et fait preuve de retenue meme si de temps en temps Daniel modere certains propos relevant de l'interpretation.
Pour ce qui est de la mediocrite de la couverture mediatique : c'est l'ere de l'information fast food , avec bfmtv mais aussi twitter (comment relayer une analyse de fond en 140 caracteres), la multiplication des canaux et l'amateurisme omnipresent. tout cela genere une pression sur les medias traditionnels qui eux aussi se retrouvent dans une course incessante pour delivrer l'information en exclusivite quitte a ce qu'elle soit fausse ou approximative. Du coup 0 fond , 0 verification, 0 analyse, 0 recul.
Il est effectivement facile de reprendre une version officielle qui ne necessite pas de couvrir ses arrieres plutot que d'enqueter durablement au risque de rater l'instant mediatique.
Au final le temps mediatique est different du temps judiciaire, il faudra attendre de longues annees avant que l'enquete soit bouclee et l'affaire jugee.
De mon point de vue de spectateur je serais plutot enclains a autoriser une 3eme autopsie (ou plus si necessaire) car il me semble que faute d'autres elements, cela sera le point central de l'instruction.
Peut etre est ce le moment de voir/revoir Z de Costa Gavras ?
PS : desole pour le manque de ponctuation , je suis sur un clavier qwerty.
Pourquoi les journalistes demandent-ils toujours aux syndicalistes leurs versions des faits, évidemment ils sont là pour défendre leurs membres, la vérité n'est évidemment pas leur objectif...
La France (pays soit disant des droits de l'homme) a bien des progrès à faire en terme d'égalité, de démocratie, avant d'oser donner des leçons à la terre entière.
Et non, Malik Ousseline n'était pas "étudiant manifestant", pour ce que je m'en rappelle, il était resté en dehors du mouvement, là, il sortait d'un club de jazz et il s'est fait tabasser à mort dans un hall d'immeuble.
Les applaudissements qui avaient suivi l'intervention de Pasqua à l'Assemblée nationale sont à gerber.
Pourtant Assa Traoré dit que
Certes, mais sans contradicteur. Ce que j'ai trouvé gênant, surtout en première partie d'émission qui essayait de présenter les relations entre certaines personnes de la fratrie et la Justice, et le contexte du drame.
Cela dit, si les contradicteurs sont un procureur qui caviarde un rapport d'autopsie et une maire qui appelle les français de souche a constituer des milices...
En revanche, il y a quand même un truc qui m'a énervée. Vous n'avez visiblement pas su/pu/réussi à mettre Assa Traoré suffisamment à l'aise, et il était particulièrement pénible de la voir se prendre les pieds dans le tapis en cherchant à utiliser des expressions, disons, journalistiques : "investigatrice" au lieu de "instigatrice", par exemple. Bref, ambiance trop tendue, pour elle, ou du moins m'a-t-il semblé, sur le plateau. Quand on voit Todd répéter 25 000 fois "j'veux dire", "nan mais bon", etc, on se rend compte que l'assurance et la décontraction face à la caméra, ça ne vient pas tout seul, et qu'il faudrait veiller à mettre en place un dispositif pour les non-pros.
Beaucoup de courage à Assa, à sa famille et à ses proches, ce drame est atroce.
Comme Todd l'a bien dit à maintes reprises, Cazeneuve aurait dû être viré dès le 7 janvier 2015 à midi, pour avoir supprimé la protection de Charb, n'avoir pas pris au sérieux sa condamnation à mort par Daech, etc. Au lieu de cela, il monte en grade, adoubé par toute la presse (voir C dans l'air), c'est hallucinant. En Espagne, après les attentats de Madrid, l'infâme Mariano Rajoy avait été dégagé - et il mériterait, comme Bush, Blair, et leur bande, au moins la cour martiale. Il y a seulement quelques semaines on a enfin pu voir des images de riverains des attentats de novembre 2015 "insultant" Hollande et Cazeneuve : "Bravo, Hollande, bravo !" (j'imagine qu'on ne nous a pas passé les images et le son d'insultes un peu plus consistantes, le but étant de nous montrer à quel point c'est dur d'être Cazeneuve). Tout cela pour dire que je ne me fais aucune illusion concernant l'issue de cette affaire : non lieu, dossier classé, passez votre chemin. Et pis d'abord, comment ça se fait qu'il y ait autant de monde dans cette "fratrie", hein, hein ??!! Comme on le voit pointer dans les commentaires de certains... Des fois on se demande pourquoi il y a autant de fafs sur des sites pourtant clairement classés un peu à gauche...
La veuve de Franck Brinsolaro, garde du corps de Charb et tué dans l'attentat contre Charlie Hebdo, a aussi posé après les attentats quelques questions sur l'allègement de la protection de l'équipe de Charlie dans les semaines qui ont précédé janvier 2015. Peut-être est-ce pour cette raison qu'elle a été l'objet de curieux oublis lors de l'inauguration d'une place au nom de son mari, ainsi que lors d'une messe en sa mémoire.
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/hommage-au-policier-franck-brinsolaro-sans-sa-veuve-et-sa-fille-c-est-indigne_1846792.html
Extrait:
Je n'ose penser que ces 'oublis' sont en lien avec les questions que pose Ingrid Brinsolaro à la justice et au ministère de l'Intérieur depuis des mois. Elle ne se sent clairement pas soutenue par les autorités. Au moment de la mort de son mari, elle a eu des réactions, légitimes, qui étaient de chercher à comprendre. Je crois que le fait de chercher à comprendre dérangeait. Ensuite, le fait qu'elle ne soit pas idiote, et qu'elle soit très précise dérangeait encore plus.
Je sais bien qu'en ce moment tout sujet est médiatique, polémique, populiste.......!!!!!
Il faut beaucoup de force pour rester calme ou ne pas pleurer devant ce discours ignoble de Cazeneuve.
Émission émouvante, importante. Merci.
Assa Traoré concentre en elle une telle force. Elle gagnera et j'espère qu'un jour on fera le procès (au moins moral) de ceux qui ont couverts un crime d'Etat et qui n'ont même pas eu la dignité d'un Pasqua (et ça m'arrache la gueule de dire ça).
J'avais envie de dire "courage à Mme Assa Traoré", mais visiblement elle n'en manque pas.
Vous irez jusqu'au bout, parceque vous savez que vous êtes juste, et que vous savez que nous sommes avec vous dans votre combat.
La force est avec vous ! ;-)
Verra-t'on le nom de Traoré sur la liste électorale des prochaines élections municipales à Beaumont ? Ce serait vachement bien !
(Ont-ils tué légalement ?
Si "oui", cela est-il "juste" ?)
Ce qu'on appelle Ministère de la justice n'est rien d'autre que le Ministère de la légalité.
(Et les lois, ça va, ça vient... En fonction des époques, des hommes aux pouvoirs, etc.)
Ses propos ( troisième partie) sur l'élection de la Maire rappellent ceux de Chomsky dans une précédente émission: elle a obtenu des voix parmi les jeunes, certains ont fait campagne pour elle, car ces politiques sont de très bons comédiens qui leur disent ce qu'ils ont envie d'entendre.
Quand on compare le genre de réponse de Cazeneuve à celle de Pasqua, qui était quand même un salaud de première, on a honte pour Cazeneuve qui n'a pas un mot d'empathie, rien ! Pourtant Pandraud et Pasqua avaient aussi chargé la victime lors de cette affaire, et la mort de Malik Oussekine avait provoqué la démission de Devaquet et le retrait de la loi pour laquelle il y avait des manifestations. Il en avait, des raisons de lui en vouloir. Et ça n'a pas fait perdre pour autant sa dignité à Pasqua d'honorer la personne décédée. Et les policiers avaient été punis pour ce qui était une ratonnade.
Pour ce qui est de la couverture médiatique, je pense que tout a été dit dans l'émission.
Sur le fond, je trouve que l'attitude des autorités est totalement contre-productive, et même suicidaire. Il n'y a aucun doute que lorsque Adama Traoré meurt, on a le risque de 2005 au carré. Et dans l'affaire Ziad Bouna (Traoré, déjà), les policiers sont responsables de leur mort, mais indirectement, et ça provoque des émeutes très graves. Ici, ils le sont directement, alors tout peut arriver. J'explique, je ne justifie pas, l'attitude des émeutiers, comme celle de la police dans l'affaire Adama Traoré. Pour éviter ça, les autorités font de l'obstruction, quitte à mentir, et s'arrangent pour freiner la découverte de la vérité. Déjà, éthiquement, ce n'est pas terrible. Mais la façon dont ça dure, et où tout le monde se braque, ce n'est pas bon signe pour la société française. Nous voyons bien qu'il y a des raidissements qui délitent le lien. Et il ne semble pas que les responsables soient inquiétés. Au contraire, on assiste à des justifications intempestives.
J'imagine bien que faire régner l'ordre est compliqué pour la police, et parfois ça dérape, personne n'est parfait. Forcément, parfois (et pas si souvent, il faut le reconnaître) ça finit mal. Mais d'une part, il est à reconnaître que ça tombe souvent sur les mêmes, et si la vérité est ainsi bafouée, quelle confiance pouvons-nous accorder en tant que citoyens à ceux qui sont sensés nous protéger ? Dans ce toboggan où tout l'establishment glisse irrémédiablement dans le fond, ce genre d'attitude nous précipite encore plus vite dans les abîmes.
J'ajoute que comme icône symbolisant la recherche de la justice, Mme Assa Traoré est magnifique, un exemple pour nous tou-te-s.
J'ai senti beaucoup d'émotion sur le plateau.
Toute mon admiration va à cette jeune femme pour cette force et cette dignité qu'elle porte en elle.
Je ne doute pas une seconde qu'elle ira jusqu'au bout.
Je salue le courage et la dignité de Madame Assa Traoré.