Saint-Brevin : Salamé et Mabrouk effacent l'extrême droite
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Salamé ,Mabrouk et les autres même combat : défendre l'ordre néolibéral et donc reprendre les éléments de langage des macronistes. Un système macron-médiatique qui préfère le RN aux insoumis. Donc sus aux "rouges" et modération avec les fachos. Une r(...)
Soyons un peu patients. Encore quelques jours et les "vrais" coupables de l'agression de Saint Brévin seront à chercher à la FI. C'est déjà plus ou moins le cas dans mon journal régional, qui s'étend bien davantage sur les incartades parlementaires ((...)
je suis féministe : Salabrouk et Malamé démontrent que les femmes peuvent être aussi malfaisantes que les hommes...
Derniers commentaires
Affligeant, simplement. Europe 1 bon on s'attend à ce qu'ils ne nomment pas un chat un chat, mais France Inter.... là on tombe bien bas, meme si de la part de Salamé on n'a jamais attendu ne serait-ce que l'once d'une prise de recul pourtant fondamentale au travail de journalisme. Jai eteint ma radio depuis bien longtemps, je ne supporte plus que ceux que l'on désigne comme les fauteurs de troubles soient toujours du meme bord... et sûrement pas du côté de l'oligarchie. Ainsi va la banalisation de la haine, sortez vos mouchoirs ca ne va pas être triste.
Ce billet me donne tout de même l'impression qu'il y a un problème à résoudre avec l'extrême droite en France :
- si on n'en parle pas assez, c'est mal !
- si on parle trop, c'est mal aussi !
Confère au temps de parole colossal "Zemmour & co" en 2021/2022 par exemple.
Pile je gagne, face tu perds.
Que faut-il faire ?
Avec l'affaire Lola (enfant de 12 ans découpée en morceaux pour une algérienne, pour rappel), l'avis est simple : c'est de la récupération d'extrême droite de s'en émouvoir. Elle n'a pas le droit de pleurer un tel crime. Un docu avec Karim Rissouli vient de sortir sur le sujet et porte d'ailleurs ce nom. Il ne faudrait pas lui donner le parole sur le sujet.
Par contre, dès que l'extrême droite bouge le petit doigt pour autre chose (note : je ne dis pas que l'affaire de Saint Brevin n'est pas grave, il fallait l'aborder bien sûr), il faudrait en parler, matin, midi et soir, car c'est la preuve d'une montée fasciste en France digne des années 30. Je résume !
Je pense que si Salamé et Mabrouk n'ont pas nommé l'ED, c'est peut-être qu'inconsciemment, elles se rendent compte qu'elles ne parlent que de ça toute la journée, en bien ou en mal, et que ça commence à se voir et s'entendre !
J'aimerais bien que vous vous penchiez sur le traitement médiatique de l'attentat contre le centre LGBTi de Touraine:
Pourquoi parle-t-on d'attaque, d'agression (agression!) mais pas d'attentat? Un engin explosif balancé dans un local occupé, c'est quoi si ce n'est pas un attentat?
Concernant l'attitude du RN, où Le Pen "dénonce" dans un tweet l'attentat de Saint-Brévin, alors que les députés de son parti refusent de se lever par solidarité avec le maire :
On est encore quelques-uns en France à estimer que les actes des députés dans l'hémicycle de l'assemblée nationale d'une part, et un tweet d'autre part, ça n'a pas la même valeur !
Je ne sais ce qui m'inquiète le plus, la montée évidente de la violence organisée d'extrême droite, ou le silence, la confusion et les mensonges des politiques et des médias à propos de cette évolution vraiment grave.
Dés que le maire de Saint Brévin a été médiatisé, la confusion entre des "violences" de nature très différentes s'est installée. C'est pas du tout la même chose d'engueuler son maire pour des bisbilles locales et de foutre le feu à ses voitures, et à sa baraque en pleine nuit avec risque de mort.
"En même temps", la dramatisation en continu de l'épisode du "petit neveu", ça faisait un peu tache, quand même.
Par ailleurs, je lui trouve un certain culot, au maire de Saint Brévin, de tacler la FI pour "instrumentalisation". S'il avait été soutenu clairement et rapidement par la droite dont il fait partie et par le gouvernement responsable du CADA, la FI n'aurait pas eu à s'en mêler, tout au plus aurait-elle fait partie d'un important comité de soutien.
Le temps des journalistes qui donnaient du Monsieur à Hitler* est revenu. Il faut des dindes, mêmes celles qui ont du poil aux pattes (pire que celles qui n'en ont pas), pour sauver un régime de poulets qui bat de l'aile et va finir à la casserole. Ils/elles sont prêts à tout, même s'allier avec le volailler... La proximité de la mortadelle et du saucisson d'appellation contrôlée s'inscrivent dans la tradition. Les chiens sont aux abois.
* voir aussi :
Berlin, 1933 La presse internationale face à Hitler par Daniel Schneidermann
Un journalisme vil et veule L’art d’interviewer Adolf Hitler par Dominique Pinsolle
1944-1945, du sang dans l’encrier France culture - la collaboration est le fait des notables, une élite sociale de la bourgeoisie parisienne, qui vivent de leur plume comme journalistes, selon l'analyse de Gisèle Sapiro (à partir de 18'44")
Août 1944, les dernières lignes de la presse collaborationniste Par Julien Licourt le 24/08/2019
Philippe Henriot Wikipédia
...
Média collaborationniste en France pendant la Seconde Guerre mondiale
Presse française liée à la Collaboration de la Seconde Guerre mondiale
J'ai trouvé cet article intéressant, mais il est inexact sur deux points :
-"Son domicile et ses voitures ont été incendiés" : dans la mesure où Yannick Morez dormait dans son domicile avec sa femme lors de l'incendie, il ne me paraît pas abusif de parler de tentative d'assassinat. Il faut donc le préciser afin de ne pas faire croire qu'il s'agissait seulement d'une attaque dirigée contre des biens. C'est parce qu'ils ont été prévenus par des gens qui ont sonné à leur porte que Yannick Morez et sa femme se sont réveillés et ont pu sortir.
- "Son crime ? Être favorable à l'installation d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile sur sa commune, qui compte un peu moins de 15 000 habitants" => Attention, cette formulation est inexacte. Yannick Morez n'a pas mis en place le projet d'un centre d'accueil parce qu'il y était favorable, mais parce que l’État le lui a imposé (il l'explique dans cet extrait de son audition au Sénat). Cette précision est importante : on n'est pas dans la situation d'un gouvernement de droite, hostile à l'accueil des demandeurs d'asile, ne soutenant pas un maire de gauche favorable à leur accueil, mais dans une situation où l’État oblige un maire à faire ce qu'il lui dit de faire, puis le laisse complètement tomber lorsque ce dernier se retrouve menacé, puis physiquement attaqué. Conclusion : l’État est incapable de faire respecter ses propres décisions sur le territoire.
Je n'ai pas lu le billet de Thomas Legrand cité dans l'article mais il me semble que la violence qui a frappé Yannick Morez peut s'expliquer par la montée de l'extrême-droite et par une montée plus générale de la violence dans les rapports politiques et sociaux, et qu'il n'est peut-être pas pertinent de considérer que ce serait soit l'un soit l'autre. Il est difficile de répondre à cette question car si on trouve quantité d'articles relatant des agressions graves contre des élu(e)s (voitures sabotées, menace par arme à feu, voire mairies brûlées...), on a moins de sources (enfin c'est mon impression, après une recherche rapide) concernant l'identité et les motivations des agresseurs (qui ne sont de toute façon pas toujours identifiés).
Bonne nouvelle toutefois, les membres du commando anti-ours des Pyrénées ont été identifiés et jugés. Leurs avocats dénoncent toutefois un procès politique (je précise que le lien renvoie au site de France Bleu Occitanie, et pas vers le site du Gorafi).
Concernant les voilance dans 7 cas sur 10 elles sont d’extrême droite. Sud coups j’ai tendance à pencher vers « la montée de l’extrême droite ».
Quelle est votre source (7 cas sur 10) ?
La dernière vidéo d'usul en parle.
En fait, c'est sur les 10 derniers attentats (déjoués ?) en France, 7 sont d'extrême droite. Je cite de mémoire.
Merci justement c’est exactement la source que j’allais mettre. Et pour être précis cette vidéo fait référence à une intervention de Clément Viktorovitch.
Ça commence à 2mn20
Il faut noter que cet attentat d'extrême droite est survenu après de multiples manifestations et menaces allant jusqu'aux menaces de mort contre ce maire et ses proches, menaces écrites et orales. Donc, il est certain que l'extrême gauche ne se comporte pas de la sorte même qd elle est violente.
Cf Erwan Lecoeur, sociologue et politiste:" la violence de l'extrême droite en France, c'est 50 morts, celle de l'extrême gauche c'est 5. Et principalement d'Action Directe". Sur C ce soir. France 5. Y a-t-il une menace d'extrême droite? La fabrique du mensonge.
Après j'ai pas lu ses livres 🙄
Mais dans le cas des menaces ou agressions dirigées contre les élu(e)s il ne s'agit pas de comparer l'extrême-gauche et l'extrême-droite, il s'agit de se demander si les menaces et agressions résultent d'une augmentation de la violence dans les rapports sociaux et politiques. Pour dire les choses plus simplement : est-ce qu'il y a de plus en plus de gens qui ont tendance à réagir violemment quand ils se sentent lésés par la décision d'un ou d'une élu(e) ? Dans un des articles que j'ai mis en lien par exemple, (celui sur la voiture sabotée à Plougrescant) , la journaliste évoque prudemment l'hypothèse que ce pourrait être lié au fait que la mairie aurait décidé d'augmenter le loyer d'un médecin généraliste (peut-être le seul de la commune qui compte un millier d'habitants environ) et que celui-ci aurait par conséquent menacé de partir.
Les menaces et agressions contre des élu(e)s peuvent être liés à des problèmes locaux et je ne pense pas que les services du renseignement intérieur (cités dans la vidéo d'Usul où il dit que selon eux, l'extrême-droite est responsable de 7 sur 10 des attentats déjoués) aient le temps de s'occuper de tous les projets de voitures sabotées ou d'incendies de mairies (vu qu'il peut s'agir d'actes impulsifs décidés au dernier moment, car ce n'est malheureusement pas très compliqué de mettre le feu à un bâtiment ou de saboter une voiture).
je suis féministe : Salabrouk et Malamé démontrent que les femmes peuvent être aussi malfaisantes que les hommes...
Salamé ,Mabrouk et les autres même combat : défendre l'ordre néolibéral et donc reprendre les éléments de langage des macronistes. Un système macron-médiatique qui préfère le RN aux insoumis. Donc sus aux "rouges" et modération avec les fachos. Une roue de secours dont le pouvoir aura bientôt besoin. Comme en Suède, en Finlande, en Italie...
Et bien sûr ce sera encore la faute de Melenchon.
Vous vous rendez compte si La france insoumise était passée devant le FN aux élections ? Faudrait surtout pas que cette option soit offerte aux pouilleux , qu'est ce qu'ils auraient fait ?....Vite diabolisons .Du coup faudrait peut etre porter la cravate a LFI...
Chers auditeurs,
Il est de mon devoir de vous rappeler l'axiome* unique de la gouvernance dite jupitérienne ou macron le petit.
Celui-ci est utilisé par tous les éditorialistes, chroniqueurs, experts, spécialistes de tous médias mainstream, propres sur eux, bien peignés et tout et tout.
Le voici dans son intégralité
L'extrême droite C'EST l'extrême gauche*,
*axiome non réversible.
*celle-ci commence, même, à certains (chut!!!) éléments de l'ensemble LIOT.
Soyons un peu patients. Encore quelques jours et les "vrais" coupables de l'agression de Saint Brévin seront à chercher à la FI. C'est déjà plus ou moins le cas dans mon journal régional, qui s'étend bien davantage sur les incartades parlementaires (et autres) de la gauche que sur la résurgence d'une violence propre à l'extrême-droite, extrême-droite dont est systématiquement exclu le RN. Devenu définitivement un parti fréquentable. Au contraire, si on en juge par la lecture de nos journaux, de LFI.
