37
Commentaires

TF1, le RN et la blanche Colombe

Tous les samedis, l'édito médias de Pauline Bock, envoyé dans notre newsletter hebdomadaire gratuite, Aux petits oignons : abonnez-vous !

Commentaires préférés des abonnés

Ah si Colombe avait été électrice de LFI . En aurait on seulement parlé ? 

Le RN n'a même plus besoin de faire campagne, les médias le font à sa place. 

Un autre barrage se met en place,  plus contre la bête immonde qui permettait l'élec(...)

Groland a rencontré un autre électeur du RN



(...)
Approuvé 21 fois

Dire que la gauche l'a « simplement » perdu, c'est passer à côté de l'enjeu. La gauche (a toujours) fait face à un système très organisé qui a su faire profil bas après la 2nde guerre mondiale étart donné ses conpromissions avec les nazis et l'étendu(...)

Derniers commentaires

Théorème de Pasqua ?


Je pense qu‘il faut que la (vraie) gauche réalise que même si ça fait mal de le dire, il y a (plus que) des relents racistes présent dans une bonne part de la société française, et que le nier risque d’amener ladite gauche vers de grandes désillusions.


Certains parlaient de « fachés-pas-fachos ». Pas fachos certes, mais pas très ouverts non plus.


Et il faut bien entendre que derrière ce racisme, se cache un racisme de classe (je ne sais pas combien j’entends ce terme de « kassoss ») qui n’est pas l’apanage des bourgeois, loin s’en faut.


Réussir à dépasser ces clivages relève de la gageure, même si c’est le pré-requis à l’émergence d’un mouvement de gauche qui ait une quelconque puissance.

Elle est mignonne,mais elle vote FN/RN depuis minimum 20 ans,chercher l'erreur.

"Ah si Colombe avait été électrice de LFI . En aurait on seulement parlé ?"


En effet. Ça ne doit pas être difficile, pourtant, de trouver une voire dix ou cent électrices LFI maléficiaire du RSA. Même pour des "journalistes". Zont pas dû bien chercher. Ou bien?


Je vais (une fois de plus) passer pour un vieux con, mais j'ai le vif sentiment que la culture politique s'est perdue dans les milieux ouvriers. Peut-être être en même temps qu'une certaine culture ouvrière. Jamais, me semble-t-il, les ouvriers (au sens large) n'ont autant voté contre leurs intérêts, comme cette Colombe persuadée que le Front national a un projet social.

Paul peut être fier de son coup, avec la bonnette "quotidien" il se serait fait refouler bien avant la salle! c'est un malin, style caméléon! le journaliste a les moyens de nous faire parler!

Je pourrais vous dire qu'elle adore tricoter, la country, qu'elle est fan de Renaud et Corinne Masiero, qu'elle a deux chats, mais moi, je vais vous parler politique" – sauf que c'est trop tard, il l'a dit. Et il l'a "invitée à manger une petite crêpe" pour discuter politique  
Je n'arrive pas à me décider  : qui prend-il le plus pour des truffes dans l'affaire, la dite Colombe ou les téléspectateurs ? Ce qui est sûr, c'est qu'il s'adore !

Le macronisme est la machine à élever les colombes. Les chasseurs sont aux RN. 

La gauche malheureusement a été détournée puis détruite par Hollande,Valls et compères, et c'est dur de s'en remettre.

Ne jamais oublier que les électeur.rices de mlp ne sont pas que des contestataires sans boussole, il y a toujours un fond de racisme et de xénophobie derrière. Je dis ça juste pour arrêter de donner des excuses à des gens qui, au final, votent pour faire souffrir plus précaires qu'eux.


La plupart des contestataires sans boussole ne votent pas.

Le Stagirite sur le sujet : 

https://m.youtube.com/watch?v=UHeFgYQ0OnE


Je me permets de copier-coller ici un commentaire laissé sous la vidéo par "VincentBrewerJunior" :

""L'extrême-droite garantit qu'il y aura toujours un dernier derrière vous." 

Cette vidéo me rappelle un article du blog Mediapart qui date d'il y a déjà 15 ans, et qui mettait en avant certaines études socio-pys menées dans différents pays, qui tendaient à montrer que les populations les plus précaires votent majoritairement pour leurs bourreaux tant qu'ils leur promettent que d'autres couches sociales souffriront encore plus des politiques envisagées. Ça m'avait énormément interpellé et c'est plus que jamais d'actualité."

En réponse à Paddy : " pourquoi la gauche a perdu cet électorat"



Il reste quand même quelques pays qui ont élu des présidents de gauche. Boric au Chili, Petro en Colombie, et AMLO au Mexique.

En Europe, le contexte est très défavorable à la gauche (voir ce qui s’est passé en Grèce avec Syriza). Une UE peut être plus néolibérale que les US. La présidente Vanderleyen( corrompue) qui pourrait être qualifiée d’extrême droite.

L’adhésion des pays de l’est (Pologne, Hongrie …) a dilué les souverainetés de chaque pays, dans un ensemble très conservateur. A consacré le moins disant social dont ont souffert les plus fragiles de la population Européenne. Un contexte économique qui promeut des dogmes comme « la concurrence libre et non faussée » au détriment des acquis sociaux justement.

Pour la France, la trahison des socialistes pendant le mandat d’ Hollande, qui nous a quand même légué en prime Jupiter, a fait beaucoup de dégâts à  gauche.

Sans parler du matraquage médiatique continuel.

Comme disait S Halimi, je crois, « l’opinion ça se travaille »

Et puis les médias des milliardaires et même du service public sont très complaisants, c'est le moins que l'on puisse dire, avec l’extrême droite. Leur seul adversaire est la gauche authentique. Difficile dans un tel contexte de gagner les élections.


Excellente question posée par Ksenia ci-dessous. Qui en appelle une autre : pourquoi la gauche a-t-elle perdu cet électorat qui, partout dans le monde, élit ces grands démocrates que sont Trump, Erdogan, Modi, Poutine, Orban, Kasczinsky, Wilders, Meloni ?

Dire que la gauche l'a « simplement » perdu, c'est passer à côté de l'enjeu. La gauche (a toujours) fait face à un système très organisé qui a su faire profil bas après la 2nde guerre mondiale étart donné ses conpromissions avec les nazis et l'étendue de l'influence du PCF.


Je pense que 1968 a fait tremblé ledit système qui depuis a « intelligemment » su détricoté maille après maille (et non violemment ce qui aurait entraîné ure forte réaction) ce qui avait été arraché après guerre.


Bref, l'ennemi a mis les moyens et du temps poir effriter patiemment les bases du contrat social d'après -guerre, tant et si bien que peu de personnes arrivent à réaliser l'ampleur de la contre-révolution.


J'avoue n'avoir aucune idée de comment inverser la tendance, si ce n'est continuer la percolation des idées, et à notre tour, de prendre le temps d'asseoir les bases d'une lente reconquête.



Un peu trop facile, l’idée que la gauche aurait perdue son électorat sans en avoir la responsabilise, non ?
Que je sache, personne dans son électorat l’a sommé , une fois aux commandes, de dérouler consciemment les réformes réclamées par le camp d’en face, du moins il me le semble.

La désindustrialisation du pays est une coproduction de la gauche et de la droite qui ont alternativement poussé le bouchon toujours plus loin à chaque fois qu’ils retrouvaient les bureaux princiers des ors de la République. Pour preuve, la dernière présidence et ses gouvernants, depuis sept ans, est un assemblage des autoproclamés meilleurs de gauche et meilleurs de droite réunis, continuent le jeu de massacre, mieux, ils ne s’en cachent plus, ils n’ont plus ni pote ni ras l’front, ils président à l’accession aux commandes des gens d’extrême-droite.

Je pense que vous confondez « personne qui se réclame de la gauche » et « personne de la gauche » (tout court).


Une personne « de gauche » qui applique un programme de droite N’EST PAS « de gauche ».

Faut arrêter avec ce truc consistant à contester le label de gauche pour  tout ce qui n’est pas insoumis, nous sommes tout autant intelligents que vous et savons de quoi il en retourne chez les autres Partis de gauche.

Alors pour être plus clair : Hollande n’est pas de gauche, Valls n’est pas de gauche, Macron, même sous Hollande n’a jamais été de gauche, et évidemment, Glucksmann n’est pas de gauche.

Au passage, c’est drôle, parce que je n’ai écrit aucun nom de parti politique, mais il semble que vous ayez tout seul trouvé un des seuls partis qui propose un réel programme de rupture.

Avec Colombe, on nous prend pour des pigeons...


ça donne envie de leur voler dans les plumes....

Groland a rencontré un autre électeur du RN



Ah si Colombe avait été électrice de LFI . En aurait on seulement parlé ? 

Le RN n'a même plus besoin de faire campagne, les médias le font à sa place. 

Un autre barrage se met en place,  plus contre la bête immonde qui permettait l'élection d'un intégriste néo libéral. Plutôt un " Front républicain"  contre la seule opposition de gauche : les insoumis.

paul laroutourou, un ancien de quotidien, comme d'autres, mais qui ne tombent jamais à gauche....

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.