Ulule accueille un jeu proche de la fachosphère
Par deux fois, la plateforme de financement participatif Ulule a promu un jeu de société produit par le youtubeur Greg Tabibian. Certaines cartes représentent notamment des personnalités juives marquée d'une étoile de David aux couleurs d'Israël.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
C'est de l'humour de droite, ça a toujours été spécial... Faut aimer l'oppression des minorités et la valorisation des modèles virilistes pour bien rigoler. Cela dit on rigole bien en lisant les commentaires sur @si aussi... Quelqu'un a distribué des(...)
C'est marrant tous ces nouveaux @sinautes qui démontent l'article.
Article médiocre, à charge, dans la pure tradition d'un journalisme moralisateur que j'ai tout sauf envie de subventionner. Reprenez votre prêt-à-penser et donnez-nous des faits. De préférence sur des sujets qui impactent la vie publique.
Pour être ab(...)
Derniers commentaires
Pfff...sans dec..?
ASI a touché le fond ou vous pouvez faire plus foireux encore ?
J'ai plus assez de temps pour suivre les medias donc je pensais pas renouveler l'abonnement...mais quand je lis ce genre de merde, meme si j'avais du temps de rab je ne renouvellerai pas non plus...
C'est pas la 1ere foi que vous dites de la merde et/ou que vous ne savez pas vraiment de quoi vous parlez...
Alors je sais pas si c'est de la bêtise ou de la mauvaise foi mais pour lire ce genre de conneries il y a deja pléthore de médias d'État décérébrés pour ça et gratuit en plus...
Quelle deception...
Je propose d'ajouter quelques cartes au jeu "Vive la fRance!":
Marine LaPeine
"Héritière de père en fille"
Lorsque vous héritez d'un parti politique, piochez dans la Caisse de Communauté Européenne.
Erik Zemmer(2)
"Vu à la télé"
Balancez 3 conneries pour gagner 1 émission sur CNews.
Elisabête Lévite
"Ça plane pour moi"
Lors d'un débat, criez à la censure pour empêcher vos adversaires de finir une seule phrase.
Franxit PrendUnRateau
"Monomaniaque"
Plus vos résultats électoraux sont minables, plus vos militants sont motivés sur Internet.
Alain Chacal
"C'est juste de l'antisionisme"
Casez le mot "sioniste" dans une théorie du complot quelconque pour vendre des bibelots à 1000 gogos.
Marion Maréchiale
"Nous voilà"
Profitez de votre jeunesse pour attirer les incels libidineux.
Chui Vénère
"Facho de gauche"
Vous trouverez toujours quelques asinautes pour vous défendre même quand vous faites de la merde.
Un jeu bien dans l'air du temps.
"Je suis de gauche, libéral et individualiste, je suis ? je suis ? je suis ?"
Un gros con.
Même fashosphère, c'est trop sympa, comme petit nom. Raptor, Papacitotruc..., on devrait tout simplement parler d'extrême-droite ou de néofascisme, parce que c'est ce qui est écrit dessus.
Cet article en dit plus sur son auteur que sur le sujet. A base d'associations du genre "j'en ai marre, marabout, bout de ficelle..." Asi a reçu pinçon charlot, qui est passé sur un reportage de Qanoniste et est donc assurément crypto-qanoniste. Franchement !
"C'est juste pour riiiire, on n'est pas vraiment des fachos !"
Ouais bah en attendant, le mec a CHOISI de faire des blagues antisémites, racistes et sexistes, elles ne sont pas tombées du ciel...
Ya pas d'humour "borderline", ya pas de degrés divers et négociables de tolérance, il est temps que les fascistes assument leurs idées.
Donc je "jeu":
1) reprend tous les stéréotypes antisémites et xénophobes (sous couvert d'humour, hein)
2) ridiculise les cibles favorites de l'extrême droite
3) valorise (ou du moins ne caricature guère) les potes fachos et soraliens
Pour moi, la seule chose qui compte, c’est la liberté d’expression. Alors, que ça me plaise ou pas, peu importe. Ce qui importe, c’est de pouvoir en discuter. Et ça passe par pouvoir s’exprimer librement.
Du coups moi j'attends trop la carte "Arrêt sur Intelligence : vous êtes proches de la fachosphère, vous perdez 15 points" de la prochaine édition.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
La quantité et la tonalité des commentaires sur Twitter semble bel et bien valider les liens avec fachosphère (ce qui n'inclue pas exclusivement l'extrême droite à mon sens...). Qu'il le veuille et l'admette ou non, ce youtubeur semble suivi principalement par des gens qui s'inscrivent tout à fait dans ce cadre-là.
Et à la fin de son témoignage, le "Je suis de gauche, libéral et individualiste." est extraordinaire. Même JCVD n'a pas tenté un tel grand écart. "Libéral et individualiste" sont l'exacte définition en 2 mots des valeurs de la droite.
Article médiocre, à charge, dans la pure tradition d'un journalisme moralisateur que j'ai tout sauf envie de subventionner. Reprenez votre prêt-à-penser et donnez-nous des faits. De préférence sur des sujets qui impactent la vie publique.
Pour être abonné à la chaîne de Greg Tabibian, sans partager son avis sur tout, voir même sans lui prêter une capacité d'analyse plus pertinente que la moyenne des youtubeurs politiques, on est loin du "facho" décrit dans l'article. Le mec tape sur tout le monde et se moque des théoriciens/ politiciens/ entrepreneurs de morale de droite et de gauche de la même manière, et dans un monde où l'on est coincé entre le racisme gras de Zemmour sur Cnews et la cancel culture des indigénistes/ intersectionalistes/ inclusif des réseaux sociaux, c'est un bol d'air de rire jaune bienvenu. Pas bien transcendant intellectuellement, mais au moins ça fait rire deux minutes.
Maintenant autre point, sans lequel à mon avis ce sujet n'aurait jamais eu droit à un papier sur ASI: la caricature de personnalités juives (c'est d'ailleurs bien mis en gros et en premier, histoire que même les lecteurs les plus fainéants puissent sentir l'outrage sous-jacent). Mais de quelles personnalités parle-t-on exactement et pourquoi ce sont-elles retrouvées comme sujet des critiques de Tabibian?
- BHL : la personne à qui l'on doit l'intervention française en Lybie, la mort de Kadhafi, et la déstabilisation du Sahel
- Jacques Attali : le maître à penser des politiques d'austérités des trois derniers présidents français, à qui l'on doit la fameuse phrase "Le souverainisme n'est que le nouveau nom de l'antisémitisme "
- Frédéric Haziza : grand nabab de LCP, harceleur sexuel occasionnel, et qui continu encore en 2020 son entreprise de calomnie contre Pascal Boniface suite à un rapport sur Israël que celui-ci a produit pour le PS en...2001
- Manuel Valls : grand théoricien du antisionisme = antisémitisme... Ca laisse peu de place pour critiquer Israël, notamment sur la colonisation des territoires palestiniens.
- Meyer Habib : ultra-nationaliste Israélien qui ne manque pas une occasion de le rappeler, proche de Bibi au point de lui financer des voyages à l'étranger en 2000, affairiste magouilleur pris la main dans le sac en 2016, habitué des accusations en antisémitisme sur tout ce qui l'énerve, même le personnel de l'assemblée nationale qui ne fait que son travail
- Alain Jakubowicz : le mec qui avec la LICRA a poursuivi Siné pour antisémitisme, et affirmé qu'aujourd'hui, il poursuivrait également Coluche et Desproges.
Voilà donc vos héros...
C'est marrant tous ces nouveaux @sinautes qui démontent l'article.
Supposons qu'une partie des @sinautes soient en possession de la boîte de jeu de Tabibian, ça ferait pas partir @si dans la galaxie de la fachosphère ?
Prudence à ne pas confondre journaliste et accusateur public.
Article très en dessous de ce à quoi on peut s'attendre d'Arrêt sur Images. À part rattacher Greg Tabibian à des gens que vous ne cautionnez pas et interpréter de manière biaisée le jeu en question, vous n'apportez pas grand chose.
Quand tu exploses ton financement participatif avec 2793%, est-ce bien nécessaire de relancer une campagne de financement pour faire une extension au jeu ?! Tu ne peux pas la proposer "gratuitement" en utilisant l'argent de la 1ère cagnotte ?
Cet auteur attaque des pistes noires sans les skis parce qu'il y a un public pour ça.
C'est aussi bête que ça :|
C'est de l'humour de droite, ça a toujours été spécial... Faut aimer l'oppression des minorités et la valorisation des modèles virilistes pour bien rigoler. Cela dit on rigole bien en lisant les commentaires sur @si aussi... Quelqu'un a distribué des comptes parrainés sur le 18-25 ?
Ce mec est autant de gauche que Soral quoi...
Greg Tabibian, de la droite dure.
Mieux vaut en rire...
Article indigent.
Je ne connais pas les youtubeurs cités et je ne me prononcerai donc pas sur leur(s) positionnement(s) politique(s).
Par contre, les cartes à jouer reprennent bien tous les codes et toutes les obsessions de l'extrême droite. Ce jeu doit commettre à lui tout seul une demi-douzaine d'infractions pénales.
Il y a vraiment des gens qui vont mettre ça au pied du sapin et entamer une partie en famille après le repas de Noël ?
L'intérêt de réseaux sociaux et de YouTube c'est qu'on peut facilement aller voir pour se donner une idée.
Personnellement j'ai traîné à une époque sur les chaînes "Je suis pas content TV", Tatiana Ventôse et autre "Stagirite", voire Usul dans le même panier.
Pour la faire simple, ce sont des Youtubeurs.
Ils ont une thématique politique, ils ont des cohérences "politique" variables, des vidéos qui varient de l'intéressant au démago en passant par le pur remplissage... Mais au final ils tiennent surtout par le charisme personnel, leur personnalité...
Et le "charisme" passe souvent par le "moi je suis cash", "je parle sans filtre", j'appartiens à aucun parti, etc etc... Qui va dans la surenchère et peut déraper assez rapidement dans la démago, le n'importe quoi...
Mais au final ce qui compte c'est de vendre sa lessive...
"Je suis pas content" il est semi-drôle, "Tatiana Ventôse" elle est semi-mignonne, le "Stagirite" il est semi-cultivé. Ils m'ont intrigué au début, j'ai vu quelques bonnes choses, mais tout ça m'a assez vite gavé... Mais je comprends qu'ils soient assez "compétents" pour attirer, maintenir et cultiver une audience de niche...
Tout ça pour dire que Tabibian c'est plus dans la sphère gauchisante... Avec de la caricature plus ou moins démago et plus ou moins réfléchie...
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Moi, après avoir été socio de la première heure (avant le lancement), je ne soutiens plus Le Media depuis le départ de Sophia Chikirou dans des conditions troubles et jamais totalement expliquées. Mais j'aurais arrêté de le soutenir aussi au moment du départ d'Aude Lancelin dans des conditions troubles et jamais totalement expliquées. Et aussi au moment du départ de Denis Robert dans des conditions troubles et jamais totalement expliquées... ironiquement, je commençais à penser que la situation était assainie et j'envisageais de reprendre ma contribution financière quand ce dernier a été dégagé. J'aime beaucoup leurs émissions, mais leur manque de transparence est insupportable.
Donc quand vous dites "vous savez quoi", ben en fait... non.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ils les ont expliquées, on peu ne pas être convaincu, mais les explications ont été données.
Il y avait de l'analyse dans les vidéos du Stagirite pré-Média et une vulgarisation travaillée dans l'Usul de l'époque Mes Chers Contemporains. Ranger ça dans la même catégorie que Tabibian ou Ventôse, c'est assez injuste
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Je ne regarde plus le Stagirite, donc je préfère ne pas m'avancer sur ce qu'il fait maintenant. Je vais peut-être me rattraper, tiens ! En tout cas, je le trouvais excellent
"Je suis pas content" il est semi-drôle, "Tatiana Ventôse" elle est semi-mignonne, le "Stagirite" il est semi-cultivé.
petit commentaire sexiste au passage; très classe.
Je ne suis pas d'accord. Etre Youtubeur.euse ne définit pas votre nature ni vos buts.
Par exemple, Usul ne peut être comparé à, au hasard, Ventose, qui est une Rastignac 2.0 commune avec ses affects et ses névroses (elle a été prof en Zep, les gamins, c'est tous de sauvages, qu'elle tente de ne pas dire) qui vont la conduire au terminus des prétentieux, là où on trouve la fine fleur des bas du front.
Usul est un humaniste, il n'est pas là pour fidéliser sa clientèle, il ose la singularité. Il est rare. Son truc a lui n'est pas porteur, il n'ira pas sur Sud Radio.
Ventose, tout à fait d'accord mais, Usul, que j'écoute beaucoup plus qu'elle, disons que c'est très inégal sur le fond. En fait ce sont des producteurs d'idées à la chaine. il y a beaucoup en commun. Beaucoup plus que les deux veulent bien le dire. Au fond, usul, dans une autre conjoncture, aurait pu finir propagandiste ps il me semble.
Usul est pour, Ventose est contre. Je vois ça comme ça.
La différence, c'est que Ventose est dans l'air du temps. Ce vent mauvais qui donne la parole à la télé aux nerveux.
Non, il y a une énorme différence, Usul ne se voit que comme un passeur, un vulgarisateur, il n'a absolument pas la prétension d'avoir la vérité révélé et il a beaucoup de recul sur lui même, c'est particulièrement évident dans ses retours en live sur son travail. Usul est parfaitement conscient des limites de son exercice et le structuraliste en science sociale qu'il est connais les limite du point de vue individuel.
je ne vais pas le charger outre-mesure, au fond je l'aime bien et je l'écoute volontiers mais je trouve que vous avez une vision un peu trop optimiste de son travail dont je maintiens qu'il est assez inégal. De très bon morceaux, c'est vrai, mais pas que. Et un refus obstiné de se cultiver sur le champs de droite qui pose de vrais problèmes assez souvent. De sa part c'est une sorte de position de principe. Je veux bien la comprendre mais ça le conduit à dire parfois des trucs très bancals.
Son travail est assez inégal, je suis d'accord, ce n'était pas mon propos, par contre je ne pense pas spécialement que ce soit là où vous pointez. Il se cultive pas mal sur le champ de la droite, peu être que vos sources respectives ne sont pas d'accord dans leurs analyses. Quel erreurs d'anayses sur la droite vous avez relevé?
Usul a une formation politique militante, ce que n'ont pas la plupart des youtubeurs qui parlent de sujet de societe. C'est sa force car il y a une certaine logique si l'on regarde l'ensemble de ses videos, mais egalement une tres forte faiblesse quand il sort du champ de son domaine d'analyse.
Les autres youtubeurs qui parlent de sujets de societe n'ont pas cette formation et vont piocher a droite et a gauche pour tenter de faire des videos. Le resultat est souvent un joyeux bordel d'idees agglomerees les unes aux autres ou on en ressort en se disant TOUS POURRIS.
Ca ne m'etonne pas qu'il se definisse lui meme comme de gauche, libéral et individualiste.
Par contre on ne peut pas leur enlever que contrairement a usul, ils sont bien plus ouvert a la discussion.
Vous trouvez ? Usul ne refuse jamais de débattre. Quant aux autres, c'est pas du grand niveau.
Je suis d'accord avec l'idée générale, maisil a bel et bien refusé une vidéo commune de confrontation avec Ventôse. Je le comprend vu le côté piégé de l'exercice, sans aucun problème, et la pluspare du temps il accepte, mais on ne peu pas dire "jamais".
Je dirais même que généralement il le refuse. En tout cas avec ceux qu'il considère trop éloignés ou trop à droite. Et il évite soigneusement de rentrer dans le jeu peu intéressant du youtubgame politique qui consiste à s'envoyer des fions par vidéos interposées (la vidéo de réaction à la vidéo de réaction à la vidéo de réaction…). Et je pense qu'il a bien raison, d'une part parce qu'il est nul en débat d'opposition mais aussi parce que cet exercice est peu intéressant (combat de sophismes). Par contre il est plutôt très ouverts sur plein de visions de gauche, tout en ayant ses préférées.
Je veux dire par là que derrière son militantisme, à Usul, il y a une personne qui ne veut pas la "mort" de l'autre, ni même son exclusion morale.
Pour ne prendre qu'un exemple, au moment de la vidéo d'Usul sur la droite et la gauche, Ventôse avais critiqué la position d'Usul, lui, avait répondu poliment et de manière ouverte pour défendre son point de vu, et en admettant sans problème que ça se discuttais. Déjà, à l'époque, Ventôse était beaucoup plus tranchante. Depuis c'est elle qui l'a mis en boîte dans plusieurs vidéos sans que de son côté il ne l'ai évoqué autrement que dans des lives.
C'est vrais qu'Usul a refusé un débat avec elle, mais elle a refusé un débat avec le Bouseux de son côté. Par contre Usul a débâtu avec pas mal de monde ayant un point de vu assez éloigné du sien.
Leur attitudes respectives montre clairement pour moi qu'Usul est beaucoup moins sectaire qu'eux.
Usul s'astreint cependant à un format qui à mon humble avis ne lui permet de faire souvent des étincelles (je parle des 9-10 minutes d'Ouvrez les guillemets sur Mediapart). Je le trouve 'achement plus intéressant dans certains de ses lives Twitch qui sont versés sur YT. On y voit, contrairement à ce que disent certains, une certaine connaissance des arguments du camp opposé, bien plus à mon avis que ce que les "anti-SJW et feminazi" pensent avoir compris de ce qu'ils critiquent.
Il a fichtrement raison de faire confiance aux publications académiques plutôt qu'au "débat polémique" typique de médias télé-radio-résosociaux. Et il n'a certainement pas la morgue de Ventose-Tabibian à penser qu'il est bien meilleur que toute la classe politique réunie, que lui il est resté "fidèle à la vrai gauche", à faire des diatribes en face cam. Après ça n'en fait pas un penseur puissant et incontournable mais comme ça n'est pas son but ou sa prétention, je ne vois pas trop le problème
Je suis tout à fait d'accord.
Article très décevant de la part d'ASI. Je suis très loin d'être d'accord avec tout ce que produit Greg. Mais là où il a raison, c'est quand il dit que c'est trop facile de rejeté l'autre parsqu'on est pas d'accord avec lui. Il parle avec des gars d’extrême droite et découvre qu'ils ne disent pas que des conneries. Il est accusé d'être de la droite dure. Il parle avec des gars d'extrême gauche et découvre qu'ils ne disent pas que des conneries, il est accusé d'être d'extrême gauche.
Je n'aime pas ce jeu, et encore une fois, je ne suis là pour cautionné tout ce que fait Greg. Mais c'est trop facile de catalogué les personnes et de leur fermé la porte quand ce qu'ils disent nous dérangent.
Du coté de Ulule, je trouve extrêmement dérangeant que ces gens puissent a posteriori dire que finalement l'argent que vous avez donné pour un projet, on va le donné ailleurs celons notre choix, parsque ce projet pour lequel vous avez donné, on a réalisé qu'il ne nous plais pas...
Je trouve cet article consternant. On fait la liste des gens caricaturés, puis on dit de qui cela vient, ensuite on le lie avec plein de gens et finalement seulement 3 lignes sur ce qui serais enfreins dans les règles Ulules. Cela ressemble à un argumentaire mille-feuille dommage.
Quand l'humour est pris au premier degré, ça donne ce genre d'article. Tabibian est loin d'être de la "droite dure", et plutôt d'accord avec le commentaire précédent qui le situerait plus dans la gauche frexit.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Consternant en effet .Merci pour cette enquête
Ulule n'est pas très chouette ....
Il promeut des rapaces.
